ManusiaLiar

Sociálni ekológovia neustále tvrdia, že upozorňovanie na preľudnenie je oddiaľovaním pozornosti od koreňov problému. Je to pre nich zakázaná téma, ktorá vraj nemá riešenie. To, že chcú kompletne nahradiť kapitalizmus a ekonomický systém, že chcú úplnú decentralizáciu miest, hospodárstva, výroby a všetkého, a že chcú dosiahnuť vymazanie hierarchie v celej spoločnosti globálne tak, aby si všetci ľudia boli rovní, im už nereálne a nerealizovateľné nepríde. Takže, stabilizovať populáciu druhu, ktorý je zodpovedný za ekologický kolaps, to je nerealizovateľné, ale kompletne od základov premeniť základy a piliere civilizácie, im príde v pohode. Aby toho nebolo málo, chcú to všetko dosiahnuť nenásilnou formou zdola. Keby sa pokúsili o formu, akou bojovali radikálne revolučné hnutia 60-tych a 70-tych rokov, možno by aspoň minimálnu šancu mali, ale oni to chcú vybudovať postupným, dobrovoľným osobným postojom jednotlivcov. Triezva hlava nepoberie tento absurdný, fanatický utopizmus. Ten troskotá ešte ďaleko pred politickými debatami, už len na tom, že väčšina ľudí po úplnej slobode bez autorít a šéfov ani netúži. Paradoxné je, že k sociálnym ekológom sa samo zaraďuje súčasné klimatické hnutie a dokonca aj mnohé environmentálne skupiny, nehľadiac na fakt, že snílkovskí a romantickí zakladatelia sociálnej ekológie (Murray Bookchin a spol.) tieto hnutia a skupiny otvorene odmietali a kritizovali za prílišnú liberálnosť, kompromisnosť a reformizmus. Nonsens.

Ak chceme "zachrániť Zem", musíme bojovať za ňu pre ňu, a nie za ňu pre jeden živočíšny druh. Musíme zhodiť antropocentrizmus, nadvládu človeka nad prírodou, a nie nadvládu človeka nad človekom, pretože väčšina ľudí sa svojej moci dobrovoľne nevzdá a preto im ju treba vziať nedobrovoľne, a to sa bez nadvlády urobiť nedá. Ak si niekto myslí, že ekologický kolaps sa dá oddialiť bez negatívnych následkov na pohodlie, možnosti a práva ľudí, musí to byť trol, podnikateľ, alebo blázon.